咕咕狗知识产权

中华商标协会理事单位

2019年度优秀商标代理机构
全国免费服务热线:400-047-0007

您现在的位置:首页>新闻资讯>

苹果不愿直面三星侵权案重审的局面

返回列表 来源:咕咕狗知识产权  发布日期:2019-03-27  浏览:106

商标、版权、专利作为知识产权中的重要组成部分,对人们的工作、生活起到了一定的影响作用,然而受专业知识的限制,很多人对知识产权的理解不够全面、深入,因此,一旦发生侵权行为时不知道该怎么办辰联知识产权以多年的知识产权的代理经验提醒您注重商标注册、版权登记、专利申请问题,一旦遭遇侵权行为应当通过合法渠道,积极主动维护自己的合法权益。

辰联知识产权时刻关注行业新闻,发现一些有影响力的品牌更易于陷入知识产权纠纷,现在小编就为您详细讲解长达6年多的苹果、三星侵权案重审的事件。据辰联知识产权网了解,美国一名法官下令进行一项新的审判,以确定三星因其抄袭苹果公司iPhone外观设计而应向后者支付多少赔偿金。10个月前,美国最高法院驳回了对三星开出的3.99亿美元罚款。

在这桩专利侵权案中,三星被指控侵犯了苹果公司的三项专利,这些专利涵盖了iPhone的设计元素,如黑色矩形正面设计、圆角设计以及程序和应用的彩色网格图标设计。

苹果不愿直面三星侵权案重审的局面(图1)

该重审命令对苹果来说是一个重挫,苹果认为重审没有必要,并表示该裁决应予以确认。苹果公司周一尚未就此置评。辰联知识产权小编认为,若此次苹果胜出,将鼓励设计专利所有者发起规模庞大的、不公平的索赔诉讼。站在局外人的角度而言,无论是哪个企业都应该注重知识产权保护问题,就苹果和三星的侵权案件来看,应注重专利申请,一旦遇到侵权行为能提供证据,通过法律维护自己的合法权益。

上述3.99亿美元赔偿金代表着三星出售侵权智能手机所获得的利润,不过这家韩国公司表示,如果它在诉讼中获胜,它理应得到退款。这笔赔偿金是三星201512月向苹果支付的5.48亿美元款项中的一部分。这一法律纠纷的主要问题是,三星所欠赔偿的“制品”是否包括其全部智能手机,还是只仅仅包括侵犯苹果专利的部件。

美国最高法院法官去年126日作出的判决并未就此问题加以裁定,她在当时的判决书中写道:“‘制品’一词的含义足够宽泛,既可指销售给消费者的产品,也可指产品部件。”她说,如果法官在当时要求陪审员不考虑任何侵权行为是否涉及某些部件而不是整个手机,那么三星可能被偏见对待。

苹果声称,陪审团的指示“不是错误的”,并表示已经证明三星将其专利设计应用于“整个手机”。陪审团最初裁决三星向苹果赔偿10.5亿美元,后来这一赔偿金额被削减。三星在一份声明中对这项新的审判表示欢迎,并称这是“一个历史性的机会,可确定美国最高法院对设计专利损害赔偿的指示如何实施。”

商标注册、专利申请、版权登记是保护知识产权的第一步,辰联知识产权代办商标注册、版权登记代理、专利申请代理十余年,有丰富的知识产权代理经验,如果您在知识产权办理事宜方面其它的疑问欢迎致电咨询:400-995-8886