专利诉讼战第7年，三星苹果如何battle到底？

三星手机拥有外观瞩目、设计新颖的品牌优势，在其被后确实存有一定的技术硬伤，在七年之久的专利侵权案中三星也在着力研发、探索品牌核心竞争力，其备受市场好评的全视双曲面屏就是其科技上的一大突破。

针对本次侵权案，不得不说这是留给各科技业关于品牌技术创核心力的启示录。今天辰联知识产权给大家捋一捋三星苹果的battle战。

三星与iPhone专利大战由来已久，但其实早在 2007 年，三星和iPhone两家公司曾有过紧密合作。

在2007年iPhone上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为iPhone量身打造合适的芯片产品。最终，iPhone与三星一拍即合，并加速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，并在随后签订了芯片供应协议，使三星成为iPhone和iPad使用的所谓A系列芯片的独家供应商。

而故事的最后......因为三星与iPhone太过相似，为了牵制三星，iPhone在 2011 年 4 月正式起诉三星侵犯专利，随后三星积极还击，至此两家公司开启了漫长的专利大战。

事件脉络：

2011年，因认为三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利，包括iPhone正面、背面、Home界面的应用程序布局方式三项外观专利，以及点击缩放、反弹滚动效果两项设计专利，苹果将三星告上了法庭。

2012年，法院判定三星侵权苹果，要求前者赔偿10亿美元。当时的媒体报道，三星表态10亿美元赔偿费用过高，只愿赔偿0.28亿美元。

2015年苹果作出妥协，将三星赔偿金额下降至5.48亿美元，不过三星仍旧坚持上诉“砍价”。

2018年5月，美国陪审团作出了三星需向苹果支付5.39亿美元的专利侵权赔偿。

不过，三星对这一结果并不满意。

2018年5月31日周四，三星向美国法院提出申请，希望能驳回针对其与苹果的手机专利做出的裁决，或者重审这起案件。

三星在提交给美国加州圣何塞地区法院的这份34页的审判后动议中表示，陪审团做出的5.39亿美元赔偿判决数额“过高”，无法获得证据支持。

该动议称：“陪审团有过度裁决的嫌疑，而且对每个问题的论证都对自己不利。有证据支持的赔偿判决总额不超过2805万美元。”

审判中争论的是设计专利所适用的“工业产品”（article of manufacture）。赔偿额需要根据侵权产品的销售额来计算。

苹果认为：赔偿金额应该按照整部手机的价值来计算。

三星认为：三星的提议依然还是在重申其在法庭审理时的观点，并且再次强调被裁定侵犯苹果专利的产品只是特定的组件而不是整个手机，只应该按照侵权部分零部件的价值来计算。

此外，三星还要求在一项与多点触控相关的专利侵权案审理中获得一笔金额为1.45亿美元的赔偿。三星表示由于该专利被判无效，苹果必须支付相应的赔偿金额。

据悉，苹果需要在6月21日之前对这一动议做出回应，并且听证会定于7约6日举行。这场专利诉讼battle最后得到什么样的结果？吃瓜群众们静候吧~

辰联知识产权温馨提醒:

企业在研发创新的同时，要加强知识产权保护工作。发明创造申请专利以后，专利法保护专利权不受侵犯，任何人要实施专利，除法律另有规定的以外，必须得到专利权人的许可，并按双方协议支付使用费，否则就是侵权。

专利权人有权要求侵权者停止侵权行为，专利权人因专利权受到侵犯而经济上受到损失的，还可以要求侵权者赔偿。如果对方拒绝这些要求，专利权人有权请求管理专利工作的部门处理或向人民法院起诉。